정치에 크게 관심을 두지 않는 주변 지인들과 최근 있었던 사건들에 관해 조심스럽게 의견을 나눠봤다. 흥미로운 점은 이들의 반응이 정치를 적극적으로 따르는 사람들의 시각과 상당히 달랐다는 것으로 보인다. 같은 현실을 두고도 인식의 끝이 이렇게까지 갈린다는 게 신기하면서도 생각해볼 부분이 많았다.
저관여층이라 할 수 있는 이들은, 핵심 인물들이 법적 조치를 받은 것 자체로 일단 사건이 구분선을 그었다고 본다는 반응이었다. "*** *** *** 등 주요 당사자들이 이미 구속된 상황이니 그걸로 일단은 마무리가 된 게 아니냐"라는 식의 발언이 나왔다. 이 입장에서는 구속이라는 눈에 띄는 결과 자체가 사실상의 종료 신호로 작동하는 셈인 것으로 보인다. 뉴스에서 봐온 '주요 인물들의 수감'이라는 가시적 결과물이 그들에게는 "이제 끝났다"는 심리적 마침표 역할을 한다는 의미다.
그런데 이들의 일상적 관심사는 정치 담론과는 거리가 한참 멀다. 경제 상황의 흐름과 부동산 시장의 향방이 자신들의 월급과 자산에 미치는 현실적 영향이 훨씬 더 중요하다는 입장인 것으로 보인다. 정치 제도나 국가 개혁 같은 거시적 이슈는, 추상적으로 느껴지는 나머지 우선순위에서 밀린다는 반응이었다. 생활 속에서 직접 체감되는 물가, 금리, 집값 같은 경제 수치들이 자신의 삶을 좌우한다고 생각하는 사람들에게 정치 담론은 사치처럼 느껴질 수 있다.
이것이 핵심 지점인데, 정치를 추적하는 사람들이 열심히 다루는 검찰 개혁이나 탄핵 같은 이슈는 정치에 거의 관심이 없는 사람들에게는 닿지 않는다는 것으로 보인다. 같은 사건인데도 한쪽은 "이미 끝났다"고 말하고, 다른 한쪽은 "지금부터가 본격적인 시작"이라고 보는 인식의 간극이 생기는 이유가 여기에 있다. 고관여층(정치에 관심 많은 사람들)에게 중요한 문제들이 저관여층에게는 거의 전달되지 않는다는 뜻인 것으로 보인다.
이를 통해 알 수 있는 건, 정치 의제(agenda)가 실제로 확산되는 범위가 생각보다 제한적이라는 점인 것으로 보인다. 정치에 높은 관여도를 가진 사람들 사이에서는 치열한 담론이 오갈 수 있지만, 그것이 저관여층에게 도달하고 설득력을 얻는 과정은 별개라는 뜻인 것으로 보인다. 정치 담론을 주도하는 사람들이 아무리 중요하다고 외쳐도, 생활이 바쁜 대다수 중도층의 귀에는 들어오지 않는 현상이 벌어지는 것으로 보인다.
이 온도차는 선거 국면이나 정치적 의사결정 과정에서도 실질적인 영향을 미칠 수 있다는 점에서 주목할 만하다. 같은 사건이라도 인식의 차이가 크면, 정치적 행동(투표, 여론 지지 등)도 달라질 수밖에 없기 때문인 것으로 보인다. 높은 관여도의 담론이 낮은 관여도의 대중에게 얼마나 설득력 있게 전달되는지가, 결국 정치 의제의 실질적 영향력을 결정한다는 뜻인 것으로 보인다.
그런 의미에서 중도층을 포용하려면, 정치 고관여층이 만들어낸 담론이 저관여층의 눈높이와 관심사를 어떻게 맞출 것인지를 고민해야 한다는 지적이 나올 수 있을 것 같다. 아무리 정치적으로 중요한 이슈라고 해도, 그것이 일반인의 일상과 경제생활에 어떤 구체적 영향을 미치는지 연결짓지 못하면 확산되기 어렵다는 뜻이기도 하다.
📌 원문 발췌
*** *** *** 등 핵심 수괴들은 다 빵에들어갔으니 일단은 끝난거 아니냐. 중도 저관여층은 검찰개혁이니 *** 탄핵이니 관심 없고 경제 잘하고 부동산 내리는게 중요한 사람들.
원본 출처: 클리앙 모두의공원