한 온라인 커뮤니티에 올려진 글인 것으로 보인다. 아침 7시부터 정오까지 청소, 설거지, 정리가 이어진다는 10살 아이를 둔 전업주부의 일상인 것으로 보인다. 점심 무렵이 되면 집을 나간다. 분식점이나 카페에 들어가 혼자 한 끼를 챙긴다.
점심으로 쓰는 돈을 따져보면, 대부분 4천7천원대 저가 메뉴(김밥, 우동, 국수, 도시락)다. 가끔 1만원대 음식을 먹기도 하지만, 한 달 중 며칠 정도만이라고 한 것으로 전해진다. 아이 방학 때 함께 외식하면 23만원이 들기도 했으나, 평상시는 이보다 훨씬 적게 쓴다고 전한 것으로 전해진다.
문제는 금액 자체가 아니라는 게 이 글의 핵심인 것으로 보인다. 남편이 '식비를 줄이자'는 명분으로 아내에게 "점심은 집에서 먹으라"고 요구했기 때문인 것으로 보인다. 단순한 예산 제시가 아니라, 아내가 어떤 방식으로 점심을 해야 하는지까지 행동을 지정한 셈인 것으로 보인다. 인스타그램의 '식재료 소분 먹는 법' 같은 영상도 보도록 권했다고 한 것으로 전해진다. 간접적으로 아내의 현재 선택을 '비효율적'으로 평가하는 느낌이 들었다는 주장인 것으로 보인다.
"자기 주변 동료들의 아내들은 다르더라"는 남편의 발언도 언급된다. 이 발언의 문제점은 분명하다. 남편이 보고 있는 건 오직 결과(다른 집들이 식비를 덜 쓴다는 것)일 뿐인 것으로 보인다. 그 다른 아내들이 하루에 몇 시간을 가사에 쏟는지, 자녀 몇 명을 어떻게 돌보는지, 남편과 가사를 어떻게 분담하는지는 알 수 없다. 전체 상황을 모른 채 일부 지표만 비교하는 것의 불공평함을 드러내는 대목인 것으로 보인다.
한 가지 더 눈에 띄는 지점이 있다. 아내는 자신이 일주일에 한 번 배달을 시키고 주말에는 외식만 한다고 명확히 드러냈다. 하지만 남편의 일상 속 외식이나 직장 점심에 대한 언급은 없다. 남편은 '주변 동료들의 아내'를 비교 대상으로 삼으면서도, 자신의 식비가 어떤 수준인지는 투명하게 공개하지 않은 것 아닌가 하는 의문이 생긴다. 기준이 일관되지 않다는 느낌이 드는 이유가 여기에 있을 수 있다.
전업주부 입장에서 본 '점심 외식'이 무엇인지를 생각해볼 가치가 있다. 급여를 받지 않는 가정주부에게 점심 한 끼를 자기 의지대로 고르는 일은, 직장인이 점심시간에 나가 먹는 것과 다를 바 없다는 의견도 있다. 오전 가사 업무에 집중했던 체력을 점심에 회복하고, 오후의 아이 방과후 대응과 저녁 준비로 이어지는 하루의 리듬을 유지하는 차원에서 보면, 점심 외출이 유일한 '자기 시간'이 될 수 있다는 의미다.
이 글에서 드러나는 불만의 핵심은 금액이 아니라 선택의 자율성인 것으로 보인다. 식비 절감이 목표라면, 행동을 지정하기보다는 월 총액을 정하고 그 안에서의 선택을 존중하는 방식도 있다는 인식이 바탕에 있는 것으로 보인다.
📌 원문 발췌
정리후 지치니 점심은 거의 나가서 혼자 먹음. 먹는걸로 너무 치사하게 굴어 기분나쁘다니
원본 출처: 네이트판 톡톡