(여자)아이들이 7월 6일 컴백을 앞두고 공개한 신곡 선공개 'Crow'를 두고, 온라인 팬 커뮤니티에서 '파트 분배' 논쟁이 격해지고 있다는 게시물이 화제가 되었다. 유튜브에 공개된 선공개 영상과 숏폼 영상을 본 팬들 사이에서 곡의 구성과 멤버별 분량을 놓고 의견이 갈리기 시작한 것으로 전해진다. 그룹의 신작을 둘러싼 이러한 파트 분배 논쟁은 K-팝 팬덤에서 반복해 제기되어 온 오래된 질문을 다시금 불러일으키는 모양새로 보인다.
핵심 쟁점은 'Crow'의 음악적 구성에 있다고 전해진다. 해당 곡은 랩 비중이 상당한 곡으로, 선공개 영상을 접한 팬들은 한 멤버의 파트가 그룹 내 다른 멤버들에 비해 압도적으로 많다고 지적하고 있다. 더욱이 이 멤버는 곡의 랩 부분을 주도적으로 담당할 뿐 아니라, 단독 작사에도 참여했다는 사실이 논쟁을 심화시키고 있는 것으로 보인다. K-팝 업계에서는 작사·작곡 참여자에게 파트 배분에서 우선권을 주는 것이 암묵적 관행으로 통용되고 있어, 이러한 구성이 자연스러운 결과라는 반응들이 나오고 있다.
'Crow'를 둘러싼 파트 분배 논쟁은 팬 커뮤니티를 크게 두 진영으로 나누고 있다고 전해진다. 첫 번째 진영은 '음악적 완성도 중심의 배분'을 옹호하는 입장을 펼치고 있다. 이들의 논리에 따르면, 'Crow'는 랩 장르의 특성을 충실히 살리도록 기획된 곡이며, 그 곡에 가장 적합한 톤과 스타일을 가진 멤버가 자연스럽게 많은 파트를 담당하게 되는 것이 필연적이라는 주장이 나온다. 특히 그 멤버가 곡의 창작에도 직접 참여했다면, 음악적 의도를 가장 효과적으로 구현할 수 있는 인물이라는 의견도 제기되고 있다. "곡의 완성도를 위해서는 이 정도의 파트 배분이 필요하다"는 주장과 함께, 이러한 구성이 합리적이라는 목소리들이 나오고 있는 중인 것으로 보인다.
반대 진영은 '모든 멤버의 균등한 기회 보장'을 강조하는 입장을 드러내고 있다. 그룹을 구성하는 모든 멤버가 동등한 가치를 지닌 만큼, 앨범과 무대에서 모든 멤버가 충분한 노출 기회를 누려야 한다는 주장이 제기되고 있다. 한 곡에서 특정 멤버의 파트가 과도하게 많아지면, 다른 멤버들의 음성이 상대적으로 희미해지고, 그에 따라 해당 멤버들을 응원하는 팬들도 소외감을 경험하게 된다는 우려가 나오고 있는 상황인 것으로 보인다. 따라서 "곡의 구성을 적절히 조정해서라도 모든 멤버에게 공평한 무대 기회를 제공해야 한다"는 주장이 나타나고 있다는 것으로 보인다.
(여자)아이들의 경우, 이 논쟁이 특히 복잡한 양상을 띠고 있다는 점이 주목받고 있다. 이 그룹은 팀의 음악적 정체성을 한 멤버의 창작 활동에 기반하고 있는 독특한 구조를 가지고 있기 때문인 것으로 보인다. 한 멤버가 주도적으로 제작하는 곡들은 단순한 '그룹의 정규 앨범 수록곡'을 넘어, '그 멤버 중심의 음악 프로젝트'로 팬들에게 인식되는 경향을 보이고 있다. 이러한 특수성 때문에, 파트 분배 문제는 "모든 멤버의 공평성"이라는 기본적 가치와 "한 멤버의 음악적 기여도에 대한 인정"이라는 가치 사이에서 충돌하는 양상을 띠고 있다는 분석이 나오고 있다.
결국 이 논쟁은 K-팝 그룹 활동의 핵심적 질문을 다시금 불러일으키고 있다. 그룹의 음악적 완성도와 모든 멤버의 동등한 노출 기회 사이의 긴장 관계는 쉽게 해결되지 않는 원구적 문제로, 팬덤과 음악 커뮤니티에서 반복해서 부상하는 과제라는 지적들이 이어지고 있다. (여자)아이들이라는 특정 팀의 경우, 멤버 주도의 창작 활동이 그룹 브랜드의 핵심을 이루고 있다는 점이 이 갈등을 한층 더 복잡하게 만들고 있다고 보인다. 이는 단순한 '공평성 논쟁'을 넘어, 그룹과 멤버 개인의 기여도를 어떻게 평가하고 보상할 것인가라는 더 근본적인 질문으로까지 확장되고 있다는 의견도 나오고 있는 중인 것으로 보인다.
📌 원문 발췌
랩 많은 곡이라 *** 파트가 제일 많고 단독 작사하기도 해서 이거 두고 의견 좀 갈리는 중임
원본 출처: 더쿠 핫