직장에서 벌어지는 '이해 불가능한' 연애다. 한 누리꾼이 같은 회사 내 나이차 동거에 대해 의문을 제기한 것으로 전해진다.
사건은 간단한 것으로 전해진다. 28세 경리 여직원과 49세 현장반장이 동거 중이라는 것. 글을 올린 사람은 여성의 대화를 "똑똑하다"고 인정했고, 외모도 "보통은 넘는" 수준이라고 평한 것으로 전해진다. 남성은 "그 나이처럼 생겼을 뿐" 특별히 잘생기지 않다고 묘사한 것으로 전해진다. 그렇다면 질문은 자연스럽게 따라온다. "그녀는 그 남자의 뭘 보고 동거하는 걸까?"
이 물음은 사실 매우 흥미로운 구조다.
글쓴이가 스스로 여성의 지능을 인정했고, 외모도 수준 이상이라 평가한 것으로 전해진다. 그러면서도 선택을 "이해 불가능"이라 정의한다. 뒤집어 보면 글쓴이의 의문 자체가 무엇을 기준으로 연애를 평가하는지 드러낸다. 외모 + 나이 + (암묵적으로) 경제력. 이 세 가지가 맞아떨어지지 않으면 "왜?"라는 물음이 튀어나온다.
나이차 동거나 예상 밖의 커플은 온라인 커뮤니티에서 꾸준히 화제가 된다. 그 반응들을 보면 패턴이 명확하다. 특히 여성이 연상 남성과 사귀거나 외모 조건이 '낮아 보일 때' 나오는 설명은 거의 정해져 있다. "재력이 많으니까", "성격이 좋으니까", "심리적 이유가 있으니까"—마치 수학 문제를 푸는 것처럼 원인을 찾아낸다. 마치 여성의 선택은 항상 어떤 '이득'과 맞교환되어야 타당하다는 암묵적 가정 아래에서인 듯하다.
하지만 빠진 변수가 하나 있다. 직장 내에서 오랜 시간 함께 보내며 쌓이는 신뢰와 안정감인 것으로 보인다. 매일 같은 공간에서 일하면서 상대방의 말투, 업무 방식, 작은 배려들이 눈에 들어온다. 위기 상황에서 보인 판단력, 실패 뒤의 태도, 동료를 대하는 방식. 외부인은 그 관계의 전체 히스토리를 모른다. 처음 만난 인상만으로는 절대 알 수 없는 시간이 쌓여 있다.
나이가 다르고 외모가 평범해도, 함께 일하는 과정에서 느껴지는 신뢰감과 안정감은 충분히 연애로 발전할 만한 감정인 것으로 보인다. 직장이라는 압박 속에서 한 사람이 얼마나 든든한지, 그리고 그 사람이 자신을 어떻게 대하는지는 모임이나 소개팅 몇 번으로는 알 수 없다. 글쓴이 자신도 이미 감지한 것으로 전해진다. 여성이 "똑똑하고", 말을 잘한다고. 그렇다면 그녀의 선택도 충분히 이성적이고 합리적일 수 있다.
글쓴이의 질문을 거꾸로 읽으면 이렇게 된다. "그녀가 그 남자를 선택했다면, 내가 보지 못한 뭔가가 있다는 뜻 아닐까?" 정답이 없는 연애를 외모와 나이로만 평가하려는 것이, 사실 그 선택 자체를 존중하지 않는 태도일 수 있다. 타인의 연애는 항상 제3자의 관찰 범위 밖에 있다.
📌 원문 발췌
그 나이처럼 생겼음. 그런데 그녀는 그 남자의 뭘 보고 동거하는 걸까요?
원본 출처: 네이트판 톡톡