새벽 2시라는 시간대가 의미가 있었다. 그 시각에 누군가 문을 두드리고 "경찰입니다"라고 외친다면, 대부분 거의 생각할 여유 없이 문을 열 게 된다. 이것이 범행의 첫 단계였다. 지난달 10일, ***의 한 오피스텔에서 벌어진 사건은 정확히 이 심리를 치밀하게 노린 범행이었다.
침입한 것은 A(30대) 씨를 중심으로 한 20∼30대의 6명 남성들이었다. 그들은 삼단봉과 너클을 손에 들고 있었다. 온라인 사행성 사이트를 운영하던 B(20대) 씨를 무자비하게 폭행했고, 그 과정에서 현금 3천100만 원과 컴퓨터 2대(130만 원 상당)를 빼앗아 달아났다. 총 3천230만 원 상당의 금품이 약탈된 것으로 보인다.
범행의 구도를 보면 우연이 아니었다는 점이 명확하다. A 씨를 중심으로 한 일당은 사전에 충분히 정보를 수집한 것으로 전해진다. "자금이 모이는 온라인 업체"가 지역 내에 있다는 정보를 입수한 후, 범행을 계획한 것으로 전해진다. 경찰이라는 신분을 사칭함으로써 피해자가 저항할 기회 자체를 원천적으로 차단했다는 점이 주목된다.
이 대목에서 중요한 것은 왜 하필 온라인 사행성 사이트 업자였냐는 질문인 것으로 보인다. 표적이 매우 구체적이고, 신분 사칭이라는 수법도 정교한 것으로 전해진다. 이는 범인들이 피해자의 약점을 철저히 계산했다는 의미로 풀이된다. 사행성 사이트 업소를 겨냥한 강도는 경찰용어에서 "표적 강도"로 분류되는 유형인 것으로 보인다. 이는 특별한 특징을 가진다.
일반적인 강도 사건과 달리, 피해자가 자신의 불법 사업 노출을 꺼려 수사 기관에 적극적으로 신고하고 협조하기 어렵다는 점인 것으로 보인다. 범인들은 정확히 이 맹점을 악용했을 가능성이 높다고 보인다.
범행 구조 자체가 이중으로 설계되었다는 뜻인 것으로 보인다. 첫 번째는 경찰 신분을 사칭해 즉각적인 저항을 무마시키는 것이고, 두 번째는 피해자가 자신의 범죄 행위 노출을 피하려고 신고를 망설일 것이라는 점이었다. 범인들은 이 두 가지가 겹쳐질 때 자신들의 행동이 가장 '안전'하다고 생각한 것으로 전해진다.
하지만 현실은 달랐다. *** 서부경찰서는 신속하게 움직였다. 강도상해 혐의로 6명 전원을 구속 송치한 것으로 보인다. 당초 범인들의 예상과 달리, 피해자가 신고를 미루거나 적극 협조하지 않더라도 수사에 차질이 빚어지지 않았던 것으로 보인다. 목격자 진술, CCTV 영상 분석, 또는 다른 수사 수단들이 피해자의 신고 여부와 무관하게 사건을 규명하는 데 역할을 했을 가능성이 높다.
범죄자들이 얼마나 정교한 '심리 계산'을 하더라도, 그것이 법적 수사 능력을 뛰어넘지 못한다는 점을 시사한다. 신분 위조, 집단 폭력, 금품 탈취 같은 행위들이 얼마나 명확한 범죄 증거를 남기는지를 보여주는 사건이기도 하다. 경찰 신분을 악용하는 신분 사기 범죄가 정교해지고 있다는 측면이 드러난다.
단순히 신분증을 위조하는 것에서 나아가, 깊은 밤 시간대와 피해자의 심리 상태를 함께 고려한 수법이 등장하고 있다는 의미다. 이런 범행이 계속 나타난다면, 일반인들의 경계심과 함께 사회적 대응이 더욱 필요할 것으로 지적되는 부분인 것으로 보인다.
📌 원문 발췌
경찰 수사관을 사칭해 오피스텔에 침입해 온라인 사행성 사이트 업자를 집단 폭행하고 금품을 빼앗아 달아난 일당이 무더기로 검거됐습니다. 일당은 사전에 '자금이 모이는 업체'라는 정보를 입수하고 범행을 계획했습니다.