온라인 커뮤니티에 한 누리꾼이 공인의 혐오 표현 사용을 비판하는 글을 올렸다. 특정 정당의 부대변인이 SNS에서 반복적으로 사용한 표현이 논란이 되었다는 내용인 것으로 보인다. "가야지가야지뉴스공장가야지~" 같은 구절로 알려진 이 표현은 원래 ***시의 어린 학생들을 대상으로 한 혐오성 콘텐츠에서 비롯된 것이라는 지적인 것으로 보인다.
이 표현이 온라인 공간에서 밈으로 확산되는 과정에서 중요한 변화가 일어난다는 것이 글쓴이의 관찰인 것으로 보인다. '재미있는 밈'이라는 포장 안에서 누구를 해친 표현인지는 점점 모호해지고, 자극적이고 중독성 있는 표현만 남아 계속 반복 소비되는 악순환이 펼쳐진다. 글쓴이는 이 상황을 "학생들에게 ○○씨가 새겨지는 것 같다"고 표현한 것으로 전해진다. 이미 낙인이 찍힌 학생들이 그 혐오 표현을 매번 다시 만날 때마다, 상처가 계속 되살아나고 쌓인다는 뜻인 것으로 보인다.
문제는 여기서 끝나지 않는다고 보인다. 정치인을 비롯한 공인이 이 밈에 동조하기 시작했다는 것으로 보인다. 특정 정당의 부대변인이 자신의 SNS에서 해당 표현을 직접 사용할 때, 그것은 단순한 텍스트가 아니라 사회적 메시지로 작동한다는 지적인 것으로 보인다. '이 표현은 문제 없다', '이 정도면 괜찮다'라는 신호를 대중에게 내보내는 것과 다름없다고 본다. 공인의 언어 사용은 사회적 규범 형성에 미치는 영향력이 크기 때문인 것으로 보인다.
한 누리꾼이 지적하는 더 깊은 문제점은 다음과 같다는 관찰인 것으로 보인다. 혐오 표현이 밈화되는 순간, 그 표현의 가해성은 '재미'의 외피 아래에서 희석된다. 동시에 피해자들은 그 밈이 계속 재사용될 때마다 반복적으로 상처를 입게 된다. 이것이 바로 밈화 과정에서 벌어지는 역설이라는 해석인 것으로 보인다. 피해 맥락이 희석되는 만큼, 오히려 가해성은 더 강해지고 더 광범위하게 확산된다는 모순인 것으로 보인다.
특히 공인이 이를 재생산할 때의 파급력이 크다는 것이 글쓴이의 주장인 것으로 보인다. 사회적 신뢰도가 높은 공인이 해당 표현을 사용하면, 그것을 사용하는 것이 정당화되고 정상화된다는 지적인 것으로 보인다. 대중은 '공인도 이 정도 표현은 사용하니까'라는 논리로 같은 표현을 쉽게 따라 사용하기 시작한다고 본다. 이를 통해 사회 전체에 '밈이니까 괜찮지 않나'라는 심리적 면죄부가 광범위하게 퍼진다는 관찰인 것으로 보인다.
글쓴이의 호소는 간명하다. "혐오 표현과 밈을 정말 사용하지 말아달라"는 요청인 것으로 보인다. 이는 개별 이용자의 도덕적 자제를 넘어, 공인의 언어 책임이 얼마나 큰 파급력을 갖는지를 드러낸다는 평가다. 한 공인의 한 마디가 수많은 사람들의 언어 습관과 사회적 규범을 형성하는 데 미치는 영향을 간과해서는 안 된다는 메시지로 읽혀진다.
이 사건을 통해 드러나는 것은 온라인 밈이 단순한 웃음의 소재가 아니라, 그 안에 체계적으로 피해를 축적하는 구조라는 관찰인 것으로 보인다. 그리고 공인의 발언이 그 피해 구조를 강화하고 확대하는 메커니즘으로 작동한다는 지적인 것으로 보인다. 표현의 자유를 존중하면서도, 그 표현이 누군가에게 미칠 수 있는 파급 효과에 대한 더 깊은 성찰이 필요하다는 점에서 이 사건이 받아들여지고 있다는 평가다.
📌 원문 발췌
상처 받은 어린 학생들에게 주홍글씨가 새겨진 거 같은 속상함을 떨칠 수가 없는데요. 제발 혐오 표현, 밈은 정말 사용하지 맙시다.
원본 출처: 클리앙 모두의공원