거실 박스 안의 청첩장 300장. 두 달 뒤 웨딩홀. 그리고 사흘째 아무 연락도 없다. 한 익명 게시판에 올린 글에서 글쓴이는 이 모순된 상황을 담담하게 설명한 것으로 전해진다. 결혼식은 정해져 있는데, 신랑과의 관계는 현재 "다시 생각해보는" 상태라는 뜻인 것으로 보인다.
글쓴이는 43세, 신랑은 45세. 늦게 만난 둘은 처음부터 "각자 모은 돈으로 조용히 하자"고 약속했다고 밝혔다. 상견례에서도 양가 부모님이 현대식 결혼에서는 예단과 예물을 생략하자고 제안했고, 그 자리에서 모두가 웃으면서 동의한 것으로 전해진다.
금전 분담 구조도 명확한 것으로 전해진다. 신랑 명의 아파트에 들어가는 대신 글쓴이가 인테리어와 가전을 맡기로 했는데, 5천만원대를 투자한 것으로 전해진다. 신랑 쪽의 아파트 대출금이 남아 있던 상황이라, 글쓴이는 이것이 공평한 역할 분담이라고 생각한 것으로 전해진다.
문제는 지난주에 터졌다. 예비 시어머니가 신랑에게 예단은 어떻게 될 건지 물었다는 것. 신랑이 상견례 때 생략하기로 했지 않냐고 반박하자, 시어머니의 답변은 "그건 형식적으로 한 말"이라는 것이었다. 시어머니는 최소한 이불과 반상기는 보내야 한다며, 친척들이 보는 눈이 있다고 언급한 것으로 전해진다. 신랑의 사촌 누나가 결혼할 때 그 집 며느리가 천만원대 예단비를 보냈다는 사례까지 덧붙였다고 한다.
상견례에서의 명시적 합의를 "형식적"이라는 단어로 소급 취소하는 순간이었다. 약속의 효력을 일방적으로 무화시키는 해석이 나온 것으로 보인다. 신랑은 시어머니의 말을 글쓴이에게 그대로 전달하면서 "그냥 해드리면 안 되냐"고 물었다. "비싼 것도 아니고 엄마 마음이니까"라는 식의 태도였던 것으로 보인다.
이 순간 글쓴이가 느낀 것은 예단 비용이 아니라, 이미 정해진 약속이 뒤바뀐다는 것이었다. 자신이 이미 인테리어와 가전에 들어간 5천만원대의 기여는 왜 아무도 언급하지 않는지가 불합리해 보였다. 글쓴이는 신랑에게 "그렇다면 어머니가 우리 집에 보내주신 것이 있냐"고 반문한 것으로 전해진다.
그 순간 신랑의 표정이 굳었다. "우리 엄마가 왜 집에 보태야 하냐. 집은 내가 산 거다"라는 답변이 돌아왔다. 흥미로운 지점인 것으로 보인다. 집은 신랑 명의이며 신랑이 샀다는 주장인데, 동시에 글쓴이가 5천만원대를 들여 집을 완성시킨 상황인 것으로 보인다. "집은 내가 산 것"이라는 주장이 예단 요구 앞에서는 타당하지만, 글쓴이의 투자에 대해서는 무시된다는 모순이 드러난 것으로 읽힌다.
글쓴이가 "그러면 예단도 내가 왜 해야 하냐"고 물었을 때, 신랑의 대답은 "그건 원래 하는 거"라는 것이었다. 규범이라는 이름 하에 일관성 없는 논리가 펼쳐지고 있었던 것으로 보인다.
그날 밤 신랑이 카톡으로 보낸 메시지는 "이런 걸로 싸울 거면 결혼 다시 생각해보자"는 내용이었다. 글쓴이도 화가 나서 "그래, 다시 생각해보자"고 답했고, 그 뒤로 사흘째 연락이 없는 상태다. 웨딩홀 예약은 두 달 뒤. 청첩장 300장은 이미 인쇄되어 거실 박스 안에 놓여 있다. 친정엄마는 아직 아무것도 모르고, 어제도 전화로 한복을 맞추러 언제 가냐고 물었다.
이 나이에 파혼이라는 말이 무섭다는 것도 있지만, 더 깊은 두려움이 있는 것으로 보인다. 글쓴이는 "지금 한 번 넘어가면 결혼하고 나서도 계속 이렇게 넘어갈 것 같아서"라는 표현으로 핵심을 드러냈다. 예단 이불과 반상기가 문제가 아니라는 뜻인 것으로 보인다. 정해진 약속을 후에 일방적으로 번복하는 패턴이 결혼 후에도 반복될 수 있다는 두려움인 것으로 보인다. 상견례의 명시적 합의를 "형식적"이라 재해석하는 방식이, 결혼 후 어떤 말과 약속에도 적용될 수 있다는 예감이 그녀를 더욱 괴롭히는 것처럼 읽힌다.
📌 원문 발췌
상견례 때도 양가 부모님이 요즘 세상에 예단 예물 그런 거 생략하자고 하셨고요. 그 자리에서 다들 웃으면서 그렇게 하자고 했어요. 그건 형식적으로 한 말이고 최소한 이불이랑 반상기는 해 와야 한다고 하셨대요.
원본 출처: 네이트판 톡톡