한 정치 커뮤니티에 올라온 글에서 흥미로운 내부 갈등이 드러났다. 어떤 선거나 정치 이슈가 터진 직후, 같은 진영의 지지자들 사이에서 조롱과 비난이 오가기 시작했던 모양인 것으로 보인다.
글쓴이는 자신을 명시적으로 "민주당 찐 지지자"라고 소개해야 한 것으로 전해진다. 이 표현이 눈에 띄는 이유는, 같은 진영을 지지하는 사람이 굳이 "원래부터" "찐"이라는 수식어를 붙여야 할 정도로 내부 검증이 심했다는 의미다. 마치 "너는 진짜 우리 편인가"라는 질문이 던져졌고, 글쓴이는 그에 자신의 정통성을 입증해야 했던 상황이 읽힌다. 일반적인 지지 표현만으로는 "충분하지 않다"는 암묵적 압박이 존재했던 것 같다.
글쓴이는 특정 정치인(***로 보임)을 지지한다고 명시한 것으로 전해진다. 동시에 현 대통령에 대해서는 비판적이라는 입장도 밝혔다. 같은 민주당 지지 진영이라도, 누구를 더 강력히 지지하는지, 어느 인물에 집중하는지가 달라질 수 있다. 커뮤니티에서 "조롱"의 대상이 무엇인지, 글쓴이의 "자제" 요청이 정확히 무엇을 향한 것인지는 원문만으로는 완전히 드러나지 않지만, 선거 결과 이후 같은 진영 내에서 온도차가 크게 벌어졌다는 건 명확하다.
같은 정당이나 인물을 지지하면 다 같은 입장일 줄 알았을까. 온라인에서는 다르다. 선거 결과가 나오는 순간, 특히 기대와 다른 결과가 나오면 지지층 내부에서 빠르게 "진정성" 논쟁이 불붙는다. 누군가는 결과에 환호하고, 누군가는 침통해하며, 또 다른 누군가는 이 모든 일을 "네 지지가 진짜 아니었구나"라는 식으로 판단해버린다. 감정이 고양되면 될수록, 같은 편 내에서도 서로를 검증·판단하려는 욕구가 커진다.
이 글의 가장 흥미로운 부분은 글쓴이가 "오늘의 승리는 즐기되 지나친 조롱은 좀 넣어두셨으면"이라는 호소를 한 대목인 것으로 보인다. 승리 자체를 부정하지 않으면서도, 같은 진영 지지자들의 과잉된 행동을 제어하려는 시도로 보인다. 동시에 이것은 반대 진영을 겨냥한 조롱이 아니라, 자신의 진영 내에서 벌어지는 조롱에 대한 우려임을 알 수 있다. 같은 편이 자신의 진영을 스스로 훼손하고 있다는 판단이 깔려 있다.
하지만 글쓴이는 동시에 포기한 듯한 말을 덧붙인다. "싫으면 어쩔 수 없지만요." 온라인 커뮤니티에서 한 개인이 감정의 흐름을 제어한다는 건 거의 불가능하다는 걸, 글쓴이도 알고 있는 것 같다. 호소는 하지만 그것이 받아들여질 가능성은 낮다고 예상하는 톤이 읽힌다.
한편, 글쓴이는 "길게 보세요"라고도 강조한 것으로 전해진다. 지금 당장의 결과에 일희일비하지 말고, 더 긴 맥락에서 정치를 봐야 한다는 의미로 해석된다. 하지만 온라인에서는 "지금, 이 순간"의 감정이 지배한다. 뉘앙스의 차이나 맥락의 깊이보다는 승리 또는 패배의 이진법이 압도한다. 결과가 나온 지 얼마 되지 않은 상황에서 "길게 보자"는 제안은 거의 들리지 않는 목소리가 되어버린다.
온라인 정치 커뮤니티에서 반복되는 현상이 있다. 선거나 주요 정치 이벤트가 터지면, 승패가 갈리면서 지지층 내 온도차가 즉각 표출된다. 표면상 같은 진영이지만, 감정의 크기·시간 스케일·승리의 해석이 모두 다르다. 그러다 보니 "네가 진짜 지지자냐"는 검증이 자연스럽게 나온다. "우리 진영 내에서 누가 정통성 있는 입장인가"를 놓고 다투는 구도가 펼쳐진다. 역설적이게도, 상대방(다른 진영)과의 싸움보다 같은 편 내의 다툼이 더 격렬해질 수 있다는 뜻이기도 하다.
한국의 온라인 정치 토론에서 "찐"이라는 표현은 꽤 자주 등장한다. 진짜 vs 가짜, 주류 vs 이탈자라는 이진법인 것으로 보인다. 하지만 현실에서는 지지자의 강도나 정도가 연속적일 터인데, 온라인에서는 순간적으로 이것이 0과 1로 나뉜다. 글쓴이가 자신의 정통성을 입증해야 했던 이유도 여기에 있다. 선거 결과 직후의 뜨거운 감정 속에서, 같은 진영이라도 "네가 우리 진영의 진짜 일원이 맞냐"는 질문이 던져지는 것으로 보인다.
📌 원문 발췌
저는 ***님을 지지하고 대통령은 잘못 가고 있다고 생각하는 원래부터 민주당 찐 지지자입니다. 오늘의 승리는 즐기시되 지나친 조롱은 좀 넣어두셨으면 합니다.
원본 출처: 클리앙 모두의공원