한 온라인 커뮤니티 글쓴이가 ***반도체 클러스터 발표에 숨겨진 '타이밍' 문제를 지적했다.
올해 상반기 국내 주요 이슈 중 하나라는 ***반도체 클러스터. 지역 균형과 산업 미래를 모두 고려할 때 시의적절해 보인다는 평가도 있다. 다만 발표 시점 자체가 과연 타당한가에 대한 의문도 제기된다.
이 글쓴이가 강조하는 지점은 메모리 반도체 시장의 호황이 예상보다 최근의 일이라는 것이다. 본격적인 호황은 2년도 채 안 되고, *** 같은 기업의 분기 영업이익이 10조원을 넘은 것은 지난해 4분기부터라고 한다. 그런데 정부의 ***반도체 클러스터 발표는 이 호황을 확인하고 불과 6개월 뒤인 지난 6월에 나왔다는 지적이다. 호황의 신호를 감지한 후 신속하게 움직인 것처럼 보이지만, 과연 그럴까.
***의 *** 반도체 단지로 비교해보면 상황이 다르게 보인다. 2012년에 발표된 후 2026년 현재까지 14년이 지났는데도 여전히 공사 중이다. 이 글쓴이는 기업 내부적으로 시장 검토와 사업 계획을 세우는 데만 3년 이상 걸렸을 것이라고 추정한다. 기백조원이 투입되는 반도체 단지 사업은 발표 이전에 이미 몇 년의 준비 과정을 거친다는 의미다. 현재도 진행 중인 사업의 사례를 보면, 국책 대형 반도체 사업의 실제 모습은 발표할 때의 이미지와 현실이 크게 다를 수 있다는 우려가 제기된다.
***반도체 클러스터가 예정대로 진행되려면 현실적 장벽들이 있다. 부지로 예정된 공항 지역에 군 시설이 있어, 이를 옮기는 데만 최소 수년에서 10년 이상 걸릴 수 있다는 지적이다. "전투기를 창고에 보관하듯 할 수는 없다"는 표현에서 현실적 난제의 심각성이 드러난다. 게다가 그 10년 사이에 반도체 시장이 어떻게 변할지는 아무도 예측할 수 없다.
이번 ***반도체 발표를 글쓴이는 '대왕고래 프로젝트'에 비유한다. *** 바다에 정말 석유가 나올 수도 있지만, 그렇지 않을 수도 있다는 의미다. AI 발전으로 메모리 반도체 수요는 늘어날 가능성이 높다는 전문가 의견도 있고, 한국 반도체 산업의 미래가 밝다는 전망도 있다. 따라서 ***반도체 사업이 성공했으면 좋겠다는 바람은 충분히 이해할 수 있다. 다만 갑작스러운 발표 방식과 준비 기간에 대해 냉정한 검증이 필요하다는 것이 글쓴이의 핵심 주장이다.
결국 던져지는 질문은 이것이다. 수백조, 천조원 투자 발표를 들으면 가슴이 웅장해질 수 있겠지만, 그 돈을 실제로 집행하는 기업 입장에서는 몇 개월 만에 사업 계획을 세울 수 없다. 14년을 지나도 진행 중인 사업의 사례를 보면, ***반도체 클러스터도 발표 때의 모습처럼 거대하고 신속하게 추진될 가능성은 낮다는 우려로 읽힌다.
원본 출처: 딴지일보 자유게시판