최근 *** 관련 '명픽' 논쟁이 오갈 때마다 그 배경이 되는 전략공천 과정이 정확히 무엇인지 궁금해하는 이들이 많은 것 같다. 특히 당·정 간 입장 차이가 드러나는 과정을 이해하면, 현재의 평가가 어디서 나왔는지 더 명확해진다는 반응인 것으로 보인다. 사실 공천은 단순한 절차가 아니라, 후보 선택과 그에 따른 결과 책임이 누구에게 돌아가느냐를 결정하는 중대한 정치적 결정이기 때문인 것으로 보인다.
한 익명 게시판 글쓴이의 경험담에 따르면, 당초 대통령은 공개석상에서 *** 출마를 명시적으로 말렸다고 한다. 이는 정부 입장에서 해당 인물을 선거에 보내는 것이 현실적이지 않다고 판단했음을 의미한다. 그럼에도 불구하고 경선 절차 없이 당 지도부가 직접 후보를 결정하는 '전략공천' 형식으로 *** 영입이 추진된 것은 다른 인물들의 주도 때문이었다는 설명인 것으로 보인다.
당시 *** (당대표)와 ***는 ***을 영입하기 위해 상당히 집요한 설득을 펼쳤다. ***는 여러 차례 거절했으나, 그 과정에서 두 인물의 권유는 계속됐다고 전해진다. 단순한 일회 제의가 아니라 반복된 영입 시도가 있었다는 점이 주목된다. 이런 과정 자체가 당시 커뮤니티에서 꽤 세부적으로 추적·보도됐으며, 비판의 대상이 되기도 한 것으로 전해진다.
당시 제기됐던 주요 비판은 이랬다. 당대표라는 위치의 인물이 선거에 나설 적절한 인재를 당의 입장에서 발굴하지 못하면서, 대신 현직 정부 인사를 자꾸만 영입하려는 시도를 반복한다는 지적이었다. 마치 당의 정치적 기반을 확충하기보다는 정부에 도움이 될 만한 인물을 데려오는 식으로 작동한다는 느낌을 주었다는 의견도 있었다. 실제로 클리앙과 같은 온라인 커뮤니티에서도 이 과정이 일시적이지 않고 지속적으로 논의됐다는 점이 당시 분위기를 짐작하게 한다.
결과적으로 ***는 지선을 한 달 앞두고 뒤늦게 사직서를 제출하게 된다. 긴 설득 과정과 반복된 거절, 그리고 임박한 선거 일정 속에서 최종적으로는 불가능이 결정됐다는 뜻인 것으로 보인다. 이 과정에서 당과 정의 기대, 설득, 거절이 얼마나 반복되고 엉켰는지가 드러나면서, 후속 평가에 대한 배경이 형성된 것으로 보인다.
한편, 당시에는 다른 논쟁도 있었다. *** 선대위가 *** 당대표를 선거 과정에서 배제했다는 주장이 떠도는데, 이는 가짜뉴스 성격의 주장이라는 반박이 나왔다. ***가 의도적으로 퍼뜨린 것이라는 설명이며, 해당 내용을 부인하는 해명도 당사자 측에서 나온 상태다. 같은 맥락의 논쟁이라 하더라도, 검증되지 않은 주장과 실제 있었던 과정을 구분하는 것이 중요하다는 지적이 제기되는 이유다.
📌 원문 발췌
대통령은 *** 출마를 말렸습니다. 공개석상에서요. ***를 경선도 아닌 전략공천으로 출마시킨건 ***입니다.
원본 출처: 클리앙 모두의공원