데이트 중 식당 선택을 놓고 일어나는 작은 불화가 종종 있다. 한 누리꾼의 사연이 전형적인 사례로 보인다.
그는 먹고 싶은 음식이 생겼고, 정말 가고 싶은 식당 링크까지 상대방에게 보냈다고 한 것으로 전해진다. 아마도 그 과정에서 "여기 괜찮지 않을까?" 정도의 물음을 담았을 가능성도 높다. 그런데 상대방은 그 링크를 받은 후 더 저렴한 다른 식당을 찾아서 그곳으로 데려갔다고 한다. 게다가 그러고는 뿌듯해하는 반응을 보였다고 한 것으로 전해진다. 상황 자체가 좀 어이없었을 법하다. 글쓴이는 그 경험에 대해 카톡으로 상대에게 피드백을 보냈지만, 지금까지 읽지 않고 있다고 한 것으로 전해진다.
여기서 눈에 띄는 건 상대방의 행동을 어떻게 해석하느냐는 문제다. 글쓴이 입장에서 링크를 보낸 행위는 단순한 정보 공유라기보다 "이 식당에 가고 싶다"는 암묵적인 선택과 제안으로 보인다. 마치 상대방에게 "여기 한번 어때?"라고 손을 내미는 행위로 받아들여진 셈인 것으로 보인다. 그런데 상대방은 그 신호를 정확히 읽지 못했거나 무의식적으로 다르게 해석한 것으로 보인다. 대신 자신의 기준으로만 상황을 판단한 것 같다. "밥을 사는 건 예산 범위 내에서 가장 합리적으로"라는 생각 말인 것으로 보인다.
상대방이 더 싼 곳을 찾아가면서 뿌듯해했다는 건 특히 흥미로운 부분인 것으로 보인다. 그건 절약을 배려의 표현으로 인식했을 가능성이 높다. 마치 "더 저렴한 곳을 찾아서 당신의 지갑을 배려한 것으로 전해진다"는 신호를 보낸 셈이었을 텐데, 글쓴이 입장에선 완전히 반대로 받아들여졌을 것으로 보인다. 자신의 선택이 무시되고 상대의 기준에 끌려갔다는 느낌이 들었을 가능성이 크다. 혹은 "내가 원하는 게 이 정도 수준의 식당이라고 생각했나?"라는 약간의 무시감까지 덧붙여졌을 수 있다.
더 흥미로운 건 그 후의 침묵인 것으로 보인다. 글쓴이가 카톡으로 피드백을 보냈는데 상대가 읽씹하고 있다는 것. 이건 단순한 바쁜 일상 탓이라고 보기 어려워 보인다. 상대방이 그 피드백을 읽으면 자신의 행동이 상대의 의도와 다르게 받아들여졌다는 걸 알게 된다. 그리고 자신이 뿌듯해했던 그 절약 행위가 실은 상대를 기분 나쁘게 했다는 사실을 마주해야 한다. 상대의 입장에선 "좋은 의도였는데 왜 지적하는 거야?"라는 심리가 생길 수 있다. 지적 자체가 부담스러워서 읽음을 회피하는 반응으로 해석된다.
결국 이것도 커플 사이의 흔한 엇갈림인 것으로 보인다. 일방은 절약을 배려로 봤고, 일방은 자신의 선택이 무시되는 걸로 봤다. 둘 다 나름의 논리가 있는데 서로 다른 신호를 보내고 받았다. 데이트에서 식당 선택이라는 게 겉보기론 작은 결정처럼 보이지만, 그 안에는 "상대의 의견을 얼마나 존중하는가"라는 관계의 기본이 담겨 있다는 지적이 나올 수 있다.
글쓴이는 "모쏠 센스"라고 표현했지만, 이건 혼자 만난 경험이 부족한 문제라기보다 소통 방식의 기대치가 얼마나 다를 수 있는지를 보여주는 예시로 보인다. 링크를 보낸다는 게 상대에겐 어떤 의미인지, 식당을 선택하는 과정에서 상대의 의견을 어느 정도 반영할지를 명확히 하지 않으면 이런 불화는 계속 반복될 수밖에 없을 것 같다. 모쏠 탓도 아니고, 개인의 센스 부족도 아닌, 단순히 둘 사이의 기대가 다른 것일 수 있다는 해석이 가능하다.
📌 원문 발췌
링크까지 보냈는데 싼 곳을 찾아서 데리고 가고 뿌듯한 것 같아서 카톡으로 피드백했는데 아직까지 안 읽씹하네.
원본 출처: 인스티즈 익명