지난 JTBC/메타보이스 여론조사와 이번 갤럽/뉴스1 여론조사를 비교 분석한 글입니다.
가장 큰 차이는 보수/중도/진보 포집 차이에 있습니다. JTBC는 보수 포집이 상당히 많이 되면서 중도 포집이 줄었고, 갤럽은 보수가 적게 잡히고 중도가 많이 잡혔습니다. 진보는 비슷한 수준입니다.
이로 인해 ***대통령 국정지지도 역시 갤럽에서 긍정이 조금 높고, 부정도 낮게 나타났습니다. ***와 *** 후보가 JTBC에서는 거의 반반 갈라먹는 상황이었으나, 갤럽에서는 ***이 과반을 가져가면서 여기서 차이가 난 것으로 보입니다. ***는 자기 지지층에서는 어느 정도 지지가 올랐지만, 아직도 ***이 많이 먹고 있는 상황이라 난감해 보입니다.
이번 선거는 결국 / 두 명 중 한 명이 될 것 같습니다. 둘 중 하나를 고르라고 하면, 투표 당일날 지방 선거에서 줄투표 때문에 민주당으로 들어갈 투표층이 많을 것으로 예상되므로, 관성 투표가 되다 보면 ***이 쪽이 좀 더 유리할 것 같습니다. 두 개 여론조사로만 보면 여론조사는 JTBC에 가깝겠지만, 실제 투표는 갤럽 쪽으로 나올 것 같습니다.
흥미로운 점은 지지 후보를 바꿀 수 있냐는 질문입니다. *** 후보는 78% 정도가 고정이고, ***은 70% 정도, ***은 62% 정도입니다. 지지층은 *** 후보가 가장 강력하기 때문에 역시 밑으로 떨어지지는 않을 것 같습니다. 문제는 ***의 지지층은 66%입니다. 더 단단합니다. *** 후보 뒷목이 잡히는 상황이네요.
***은 39% 정도만 고정한다고 답했는데, 문제는 이 표가 이탈되면 무투표하거나 *** 쪽으로 많이 갈 가능성이 있습니다. 이 점은 *** 후보에게 더 유리하다고 봅니다. 단일화 가정 질문에서 진보당 지지층은 *** 쪽으로 더 많이 갔기 때문입니다.
*** 후보는 토론회 나와서 ***, ***, *** 후보가 집중 공세를 퍼부을 것으로 예상됩니다. 괜히 여러 질문에 발끈하면서 대꾸하지 말고, ***대통령이 영입했다, ***대통령을 지지한다, ***대통령을 강조하면 될 것 같습니다. 말할 때 무조건 ***대통령 혹은 민주당으로 시작하고, ***대통령 혹은 민주당 이야기하면서 끝내야 합니다.
다만 가장 크게 문제가 될 검사 보완수사권 문제에 대해서는 잘 대답하길 바랍니다.
🛒 이 글과 어울리는 추천 상품
위 링크는 쿠팡파트너스 활동의 일환이며, 일정액의 수수료를 제공받을 수 있습니다.
📌 원문 발췌
LINK JTBC/메타보이스 김용남 유의동 조국 김재연 황교안 전체 502 23 18 26 6 11 이재명 대통령 국정지지도 잘함 358 31 10 34 7 4 이재명 대통령 국정지지도 못함 124 4 41 5 2 31 보수 165 17 35 15 1 23 중도 119 22 14 26 8 8 진보 147 37 5 43 6 2 더불어민주당 231 45 5 39 2 3 국민의힘 101 2 50 8 2 22 조국혁신당 24 0 5 90 0 0 진보당 19 11 0 9 74 0 개혁신당 14 16 45 9 0 22 무당 96 4 23 5 7 12 갤럽/뉴스1 김용남 유의동 조국 김재연 황교안 전체 501 29 20 24 4 8 이재명 대통령 국정지지도 잘함 361 39 11 32 5 2 이재명 대통령 국정지지도 못
원본 출처: 클리앙 모두의공원
원문 첨부 이미지